ПОЛЕМИКА ОБ ОТЧУЖДЕНИИ СОБСТВЕННОСТИ ПО «НАЗРУ» В ДАГЕСТАНЕ В XIX В.


https://doi.org/10.22311/2074-1529-2018-14-4-183-200

Полный текст:


Аннотация

статье всесторонне исследуется толкование дагестанскими богословами XIX в. такой категории, как назр — одного из способов безвозмездного отчуждения собственности, существующий в мусульманском праве. После определения сущности и видов назра последовательно раскрывается практика его применения в Дагестанской области в период Имамата Шамиля, а затем и позже. Основное внимание в статье уделяется полемике, развернувшейся между известными дагестанскими богословами и правоведами, Мухаммадтахиром ал-Карахи и Хаджи-Али ал-Акуши по поводу легитимности применения назра. Подробно анализируются причины возникновения прений и содержание возникших в ходе них арабоязычных сочинений, рассматриваются доводы, приводимые каждой из сторон для убеждения оппонента в своей правоте. Данное исследование показывает глубокое знание дагестанскими богословами мусульманской правовой литературы.


Об авторе

Р. С. Абдулмажидов
Институт истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН.
Россия

канд. ист. наук, зав. Отделом востоковедения.

367030, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ярагского, 75.



Список литературы

1. Абдулмажидов Р. С., Шехмагомедов М. Г. Источниковедческий анализ сочинения Мухаммадтахира ал-Карахи «Китаб ‘ибаратал-и‘тибар фи истислах ал-а‘мал би кадри ал-иктидар» («Книга о значимости стремления улучшить свои деяния по мере сил») // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. [Электронный ресурс] // URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=12163 (дата обращения: 01.12.2018).

2. Ад-Дургели Назир. Услада умов в биографиях дагестанских ученых. Дагестанские ученые X–XX вв. и их сочинения / пер. с араб., коммент., факсимиле изд., указат. и библиогр. А. Р. Шихсаидова, М. Кемпера, А. К. Бустанова. М.: ИД Марджани, 2012. 204 + 223 (факс.).

3. Законы вольных обществ XVII–XIX вв. / сост., предисл. и примеч. Х.-М. Хашаева. Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2007. 300 с.

4. Ал-Карахи Мухаммадтахир. Книга о значимости стремления улучшать свои деяния по мере сил (Китаб ‘ибарат ал-и‘тибар фи истислах ал-а‘мал би к’адри ал-ик’тидар) / пер. Р. С. Абдулмажидова, М. Г. Шехмагомедова, Д. М. Маламагомедова. М.: Восточная литература, 2014. 134 с.

5. Низам Шамиля // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. III. Отд. I. Тифлис, 1870. С. 1–18.

6. Памятники обычного права Дагестана XVII–XIX вв. / сост., предисл. и примеч. Х.-М. Хашаева М.: Наука, 1965. 280 с.

7. Полемика дагестанских ученых по вопросу об отчуждении собственности по назру (обету) // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. V. Отд. IV. Тифлис, 1871. С. 1–40.

8. Торнау Н. Е. Изложение начал мусульманского законоведения. СПб., 1850. 634 с.

9. Обычай и закон в письменных памятниках Дагестана V — начала XX в. Т. 1: до присоединения к России / сост. и отв. ред. В. О. Бобровников. М.: ИД Марджани, 2009. 248 с.

10. Хрестоматия по истории права и государства Дагестана в XVIII–XIX вв. Ч. I / сост. Т. М. Айтберов. Махачкала, 1999. 122 с.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Абдулмажидов Р.С. ПОЛЕМИКА ОБ ОТЧУЖДЕНИИ СОБСТВЕННОСТИ ПО «НАЗРУ» В ДАГЕСТАНЕ В XIX В. Ислам в современном мире. 2018;14(4):183-200. https://doi.org/10.22311/2074-1529-2018-14-4-183-200

For citation: Abdulmazhidov R.S. THE POLEMIC ABOUT THE ALIENATION OF PROPERTY ACCORDING TO ‘NAZR’ IN DAGESTAN IN THE XIX CENTURY Islam in the modern world. 2018;14(4):183-200. (In Russ.) https://doi.org/10.22311/2074-1529-2018-14-4-183-200

Просмотров: 16

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2074-1529 (Print)
ISSN 2618-7221 (Online)