islamИслам в современном миреIslam in the modern world2074-15292618-7221Medina Publishing Ltd10.22311/2074-1529-2018-14-4-183-200islam-671Research ArticleИЗ ИСТОРИИ РОССИЙСКИХ МУСУЛЬМАНFROM THE HISTORY OF RUSSIA’S MUSLIMSПОЛЕМИКА ОБ ОТЧУЖДЕНИИ СОБСТВЕННОСТИ ПО «НАЗРУ» В ДАГЕСТАНЕ В XIX В.THE POLEMIC ABOUT THE ALIENATION OF PROPERTY ACCORDING TO ‘NAZR’ IN DAGESTAN IN THE XIX CENTURYАбдулмажидовР. С.AbdulmazhidovR. S.

канд. ист. наук, зав. Отделом востоковедения.

367030, Россия, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ярагского, 75.

ramazana@yandex.ruИнститут истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН.РоссияInstitute of History, Archeology and Ethnography, Dagestan Scientifi c Centre of Russian Academy of Sciences.Russian Federation201807012019144183200Copyright © Абдулмажидов Р.С., 20192019Абдулмажидов Р.С.Abdulmazhidov R.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://islamjournal.idmedina.ru/jour/article/view/671

статье всесторонне исследуется толкование дагестанскими богословами XIX в. такой категории, как назр — одного из способов безвозмездного отчуждения собственности, существующий в мусульманском праве. После определения сущности и видов назра последовательно раскрывается практика его применения в Дагестанской области в период Имамата Шамиля, а затем и позже. Основное внимание в статье уделяется полемике, развернувшейся между известными дагестанскими богословами и правоведами, Мухаммадтахиром ал-Карахи и Хаджи-Али ал-Акуши по поводу легитимности применения назра. Подробно анализируются причины возникновения прений и содержание возникших в ходе них арабоязычных сочинений, рассматриваются доводы, приводимые каждой из сторон для убеждения оппонента в своей правоте. Данное исследование показывает глубокое знание дагестанскими богословами мусульманской правовой литературы.

The paper is devoted to the analysis of the controversy of Dagestan theologians in the XIX century about an application of Nazr, one of the methods of free alienation of property existing in Islamic law. After determination of the nature and types of nazr, the paper consistently reveals the practice of applying of nazr during the period of Shamil’s Imamate, and then in the whole Dagestan region. Confl ict situations arising from the application of nazr and the reaction of Imam Shamil to it are disclosed in the paper. Сonsiderable attention of the article is given to the polemics that unfolded between well-known Dagestanian theologians and jurists, Muhammadtahir al-Karahi and Haji Ali al-Akushi. The reasons for its occurrence and the content of works in Arabic that arose during the polemic are examined in detail in this paper, also the arguments given by each of the parties to convince the opponent of their truth are analyzed. The study reveals the profound knowledge of Muslim legal literature by the Dagestan theologians.

Дагестанмусульманское правоназрполемикаМухаммадтахир ал-КарахиХаджи-Али ал-АкушиDagestanIslamic lawnazrcontroversyMuhammadtahir al-KarahiHaji-Ali al-AkushiReferencesАбдулмажидов Р. С., Шехмагомедов М. Г. Источниковедческий анализ сочинения Мухаммадтахира ал-Карахи «Китаб ‘ибаратал-и‘тибар фи истислах ал-а‘мал би кадри ал-иктидар» («Книга о значимости стремления улучшить свои деяния по мере сил») // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. [Электронный ресурс] // URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=12163 (дата обращения: 01.12.2018).Abdulmazhidov R. S., Shekhmagomedov M. G. (2014). Istochnikovedcheskiy analiz sochineniya Muhammadtahira al-Karahi «Kitab ‘ibarat al-i‘tibar fi istislah al-a‘mal bi kadri al-iktidar» («Kniga o znachimosti stremleniya uluchshit’ svoi deyaniya po mere sil»). [The Book on the Importance of Eff orts to Improve Their Actions as Far as Possible]. Sovremennye problemynauki i obrazovaniya. 2014. № 1.Ад-Дургели Назир. Услада умов в биографиях дагестанских ученых. Дагестанские ученые X–XX вв. и их сочинения / пер. с араб., коммент., факсимиле изд., указат. и библиогр. А. Р. Шихсаидова, М. Кемпера, А. К. Бустанова. М.: ИД Марджани, 2012. 204 + 223 (факс.).Ad-Durgeli, Nazir. (2012). Uslada umov v biografi yakh dagestanskikh uchenykh. Dagestanskie uchenye X–XX vv. i ikh sochineniya [The Delight of Minds in the Biographies of Daghestani Scholars. Daghestani Scholars of the Xth — XXth Centuries]. Shikhsaidov A. R., Kemper M., Bustanov A. K., editors. Moscow: Marjani. 202 + 223 p.Законы вольных обществ XVII–XIX вв. / сост., предисл. и примеч. Х.-М. Хашаева. Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2007. 300 с.Zakony volnyh obshchestv XVII–XIX vv. (2007). [The Laws of Independent Societies]. Makhachkala. 300 p.Ал-Карахи Мухаммадтахир. Книга о значимости стремления улучшать свои деяния по мере сил (Китаб ‘ибарат ал-и‘тибар фи истислах ал-а‘мал би к’адри ал-ик’тидар) / пер. Р. С. Абдулмажидова, М. Г. Шехмагомедова, Д. М. Маламагомедова. М.: Восточная литература, 2014. 134 с.Muhammadtahir al-Karahi. (2014). Kniga o znachimosti stremleniya uluchshat svoi deyaniya po mere sil (Kitab ‘ibarat al-i‘tibar fi istislah al-a‘mal bi k’adri al-ik’tidar).[The Book on the Importance of Eff orts to Improve Their Actions as Far as Possible]. Translated by Abdulmazhidov R. S., Shekhmagomedov M. G., Malamagomedov D. M. Moscow: Vostochnaja literatura. 134 p.Низам Шамиля // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. III. Отд. I. Тифлис, 1870. С. 1–18.Nizam Shamilya [Imam Shamil’s Nizam] (1870). Sbornik svedeniy o kavkazskikh gortsakh. Vol. III. Pt. I. Tifl is. S. 1–18.Памятники обычного права Дагестана XVII–XIX вв. / сост., предисл. и примеч. Х.-М. Хашаева М.: Наука, 1965. 280 с.Pamyatniki obychnogo prava Dagestana XVII–XIX vv. (1965). [The Monuments of Customary Law of Dagestan of the XVII–XIX Centuries]. Moscow. 280 p.Полемика дагестанских ученых по вопросу об отчуждении собственности по назру (обету) // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. V. Отд. IV. Тифлис, 1871. С. 1–40.Polemika dagestanskih uchenyh po voprosu ob otchuzhdenii sobstvennosti po nazru. (1871). [Controversy of Dagestan Islamic Scholars on the Nazr Alienation of Property]. Sbornik svedeniy o kavkazskih gorcakh. Vol. V. Pt. IV. Tifl is. S. 1–40.Торнау Н. Е. Изложение начал мусульманского законоведения. СПб., 1850. 634 с.Tornau N. N. Izlozhenie nachal musulmanskogo zakonovedeniya. (1850). [Statement of the beginnings of Muslim jurisprudence]. Saint Petersburg. 634 p.Обычай и закон в письменных памятниках Дагестана V — начала XX в. Т. 1: до присоединения к России / сост. и отв. ред. В. О. Бобровников. М.: ИД Марджани, 2009. 248 с.Obychaj i zakon v pismennyh pamyatnikakh Dagestana V — nachala XX v. T. 1: do prisoedineniya k Rossii. (2009). [Custom and Law in the Written Monuments of Dagestan, V-early XXth Centuries. Vol. I: Before Joining Russia]. Moscow: Marjani. 248 p.Хрестоматия по истории права и государства Дагестана в XVIII–XIX вв. Ч. I / сост. Т. М. Айтберов. Махачкала, 1999. 122 с.Hrestomatiya po istorii prava i gosudarstva Dagestana v XVIII–XIX vv. [Readings of the History of Law and the State in Dagestan Region in the XVIII–XIXth Centuries]. Part I. (1999). Makhachkala. 122 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.