«Прикладной ориентализм» в советской Средней Азии
https://doi.org/10.22311/2074-1529-2024-20-2-129-150
Аннотация
Проекты и эпистолярное наследие советских востоковедов-марксистов в 1920-е гг. — плохо изученная часть интеллектуальной истории отечественной науки. Важно отметить, что в раннем СССР изучение Востока было сопряжено с идеологическими потребностями большевиков, которые видели в науке инструмент для модернизации не только бывших колониальных окраин Российской империи, но и всего мира. Настоящее исследование посвящено деятельности Всесоюзной научной ассоциации востоковедения (ВНАВ) в Средней Азии. Особое внимание уделено инициатору создания ассоциации и журнала «Новый Восток» М. П. Павловичу. В ходе исследования было установлено, что они занимались экономическими, политическими и культурными проектами в регионе, включая национально-территориальное размежевание Средней Азии, а также археологическими исследованиями и реставрацией памятников старины.
Ключевые слова
Об авторе
Д. В. Мелентьев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
Россия
Мелентьев Даниил Вячеславович — преподаватель ф-та гуманитарных наук Школы исторических наук.
109028, г. Москва, Покровский бул., д. 11
Список литературы
1. Абашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007. 304 с.
2. Беккер С. Россия в Центральной Азии. Бухарский эмират и Хивинское ханство при власти императоров и большевиков, 1865–1924 / пер. с англ. Е. А. Гонсалес-Менендес. М.: Центрполиграф, 2024. 351 с.
3. Бороздин И. Изучение культур советского Востока // Новый Восток. 1927. № 19. С. IL–LX.
4. Бороздин И. М. П. Павлович и Всесоюзная научная ассоциация востоковедения // Памяти М. П. Павловича (Вельтмана): сб. статей. М.: Изд. НАВ при ЦИК СССР, 1928. С. 47–55.
5. Бройдо Г. И. Наша туркестанская политика и английская журналистика // Новый Восток. 1922. № 2. С. 75–82.
6. Бройдо Г. И. Национальный и колониальный вопрос. М.: Московский рабочий, 1924. 128 с.
7. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение / пер. с англ. Н. Тюкиной. М.: Территория будущего, 2006. 248 с.
8. Вяткни В. Л. Афрасиаб. Городище былого Самарканда. Археологический очерк. Ташкент: Изд. Наркомпроса УзССР, 1926. 65 с.
9. Горшенина С. М. Туркомстарис-Средазкомстарис-Узкомстарис: формирование институций и этноцентрический раздел культурного наследия Средней Азии // Этнографическое обозрение. 2013. № 1. С. 52–68.
10. Гурко-Кряжин В. А. Поездка в Закавказье и Среднюю Азию // Новый Восток. 1925. № 7. С. 363–375.
11. Денике Б. Термез (Работы экспедиции Музея восточных культур в 1927 г.) // Новый Восток. 1927. № 19. С. 208–223.
12. Денике Б. Искусство Средней Азии. М.: Центральное издательство народов СССР, 1927. 92 с.
13. Засыпкин Б. Н. Изучение древних сооружений Средней Азии // Новый Восток. 1925 № 10–11. С. 257–270.
14. Засыпкин Б. Памятники монументального искусства советского Востока. М.: Academia, 1931. 49 с.
15. Защук С. Торговля Средней Азии с сопредельными странами Востока. Новый Восток. 1928. № 20–21. С. 218–240.
16. Зубрек К. Земледелие и ирригация Хорезма в связи с вопросом экономического объединения среднеазиатских республик // Новый Восток. 1923. № 3. С. 208–219.
17. Исакова М. С. Д. И. Нечкин и становление государственной архивной службы Узбекистана (1917–1923 гг.) // Отечественные архивы. 2009. № 6. С. 8–14.
18. Кадио Ж. Лаборатория империи: Россия/СССР, 1860–1940 / пер. с фр. Э. Кустовой. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 336 с.
19. Кагарлицкий Б. Ю. От империи — к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2010. 680 с.
20. Котляревский С. Правовые достижения России в Азии // Новый Восток. 1922. № 1. С. 34–44.
21. Кузнецова Н. А., Кулагина Л. М. Всесоюзная научная ассоциация востоковедения 1921–1930 (к 60-летнию со дня основания) // Становление советского востоковедения: сб. статей. М.: Наука, 1983. С. 131– 163.
22. Левин А.Г. Финансы Хорезма // Новый Восток. 1923. № 4. С. 250–257.
23. Мюллер М. Разыскивая Глобальный Восток: мышление между Севером и Югом // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 3. С. 19–43.
24. Павлович М. П. Что такое империализм? Пг.: Жизнь и знание, 1918. 173 с.
25. Павлович М. П. Азия и ее роль в мировой войне. Петербург: Новая жизнь, 1918. 71 с.
26. Павлович М. Задачи Всероссийской научной ассоциации востоковедения // Новый Восток. 1922. № 1. С. 3–15
27. Проспект издательства «Новый Восток» Научной ассоциации востоковедения при ЦИК СССР. М.: Мосполиграф, 1926. 31 с.
28. Пугаченкова Г. Термез, Шахрисябс, Хива. М.: Искусство, 1976. 206 с.
29. Скалов Г. Хивинская революция 1920 года // Новый Восток. 1923. № 3. С. 241–257.
30. Скачко А. Восточные республики на сельскохозяйственной выставке СССР в 1923 году // Новый Восток. 1923. № 4. С. 482–493.
31. Старков К. Туркестано-китайский водный путь // Новый Восток. 1924. № 5. С. 185–189.
32. Старков К. Караванные пути и караван-сараи в Средней Азии // Новый Восток. 1924. № 6. С. 196–204.
33. Соловейчик Д. Революционная Бухара // Новый Восток. 1922. № 2. С. 272–288.
34. Тольц В. «Собственный Восток России»: политика идентичности и востоковедение в позднеимперский и раннесоветский период / пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 336 с.
35. Устав Всероссийской научной ассоциации востоковедения при Народном комиссариате по делам национальностей / Становление советского востоковедения: сб. статей. М.: Наука, 1983. С. 168–173.
36. Халид А. Национально-территориальное размежевание Средней Азии / Ислам в России и Евразии XVI–XXI вв. (памяти Дмитрия Юрьевича Арапова) / отв. ред. Т. В. Котюкова. СПб.: Алетейя, 2021. С. 395– 415.
37. Ходоров И. Национальное размежевание Средней Азии // Новый Восток. 1925. № 8–9. С. 65–81.
38. Шамукарамова Ф. Роль В. Л. Вяткина в изучении и сохранении памятников культуры Самарканда // O’zbekiston tarixi. 2009. № 3. С. 46–51.
39. Шамукарамова Ф. Проблемы организации охраны и реставрации памятников культуры Узбекистана в 1917–1924 годы // O’zbekiston tarixi. 2015. № 1. С. 78–88.
40. Шамукарамова Ф. К истории первой совместной археологической экспедиции Музея восточных культур и Туркомстариса в Термезе: симбиоз ученых // Взгляд в прошлое. 2022. Т. 5. № 11. С. 11–20.
41. Шерстюков С. А. «Раскрепощение» мусульманских женщин в Центральной Азии: стратегии сопротивления и способы адаптации (1920– 1930-е гг.) // Народы и религии Евразии. 2020. № 4 (25). С. 148–160.
42. Штейнберг Е. Востоковедение в Советском Союзе // Правда Востока. 1 декабря 1927 г. № 274. С. 2.
43. Gorshenina Svetlana, Tolz Vera. Constructing Heritage in Early Soviet Central Asia: The Politics of Memory in a Revolutionary Context // Ab imperio. 2016. № 4. Pp. 77–115.
44. Kemper Michael. The Soviet Discourse on the Origin and Class Character of Islam, 1923–1933 // Die Welt des Islams. 2009. Iss. 49. Pp. 1–48.
45. Kemper Michael. Red Orientalism. Mikhail Pavlovich and Marxist Oriental Studies in Early Soviet Russia // Die Welt des Islams. 2010. Iss. 50. Pp. 435–476.
46. Morrison Alexsander. «Applied Orientalism» in British India and Tsarist Turkestan // Comparative Studies in Society and History. 2009. Vol. 51. Iss. 3. Pp. 619–647.
47. Tolz Vera. Imperial Scholars and Minority Nationalisms in Late Imperial and Early Soviet Russia // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2009. Vol. 10. Iss. 2. Pp. 261–290.
Рецензия
Для цитирования:
Мелентьев Д.В. «Прикладной ориентализм» в советской Средней Азии. Ислам в современном мире. 2024;20(2):129-150. https://doi.org/10.22311/2074-1529-2024-20-2-129-150
For citation:
Melentev D.V. “Applied Orientalism” in Soviet Central Asia. Islam in the modern world. 2024;20(2):129-150. (In Russ.) https://doi.org/10.22311/2074-1529-2024-20-2-129-150
Просмотров:
200
Послать статью по эл. почте 