<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">islam</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ислам в современном мире</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Islam in the modern world</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2074-1529</issn><issn pub-type="epub">2618-7221</issn><publisher><publisher-name>Medina Publishing Ltd</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.22311/2074-1529-2019-15-3-23-34</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">islam-728</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В ИСЛАМЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ISLAMIC THEOLOGICAL THOUGHT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Размышляя о дисциплинарных границах исламской теологии</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reflection on the Limits and Scope of the Islamic Theology</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мухетдинов</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mukhetdinov</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>МУХЕТДИНОВ Дамир Ваисович —кандидат политических наук, ректор, Московский исламский институт;  профессор Восточного факультета, Санкт-Петербургский государственный университет</p><p>(109382, г. Москва, пр. Кирова, 12); </p><p>(199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 11)</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Damir V. MUKHETDINOV, Cand. Sci. (Polit.), rector of Moscow Islamic Institute; Professor of the Faculty of Asian and African Studies, Saint Petersburg State University</p><p> (12, Kirova Lane, 109382, Moscow); </p><p>(11, Universitetskaya Emb., Saint Petersburg, 1990340</p></bio><email xlink:type="simple">dmukhetdinov@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Московский исламский институт; &#13;
Санкт-Петербургский государственный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Moscow Islamic Institute; &#13;
Saint Petersburg State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>10</month><year>2019</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3</issue><fpage>23</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мухетдинов Д.В., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мухетдинов Д.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mukhetdinov D.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://islamjournal.idmedina.ru/jour/article/view/728">https://islamjournal.idmedina.ru/jour/article/view/728</self-uri><abstract><p>Данная статья посвящена проблеме определения дисциплинарных границ исламской теологии в контексте «западного» понимания природы и места теологической мысли в системе интеллектуальных дисциплин. В ней прослеживается историческая зависимость категорий академического учения о религии (религиоведения) от религиозного учения o религии, каким оно сформировалось в христианской традиции. Приводятся аргументы в пользу того, что дальнейшее развитие гуманитарной оптики связано с деколонизацией мышления учёного. Обосновывается необходимость диалога разных интеллектуальных традиций для успешного создания концептуальной схемы, адекватной неоднородному устройству исторических форм религии. В статье доказывается, что единственной альтернативой исследовательскому вниманию к внутренним ходам и структуре дискурсивной традиции самого ислама выступает скрытое «миссионерское соревнование», которое учёный ведёт с представителями чуждой ему традиции. Подчёркивается условность любого содержательного (не бюрократического) решения проблемы однозначной классификации исламской теологии в системе западных академических дисциплин. В заключение автор обращает внимание на существенную близость в характере авторитета исламского теолога, с одной стороны, и западного учёного или философа — с другой.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The present article is devoted to the issue of determining the disciplinary boundaries of Islamic theology in the context of the ‘Western’ views on nature and place of theological thought in the framework of intellectual subjects. The author emphasizes the historical dependency of the terms used in academic study of religion (religious studies) on the religious teaching of religion, as it has formed in Christian tradition. It is shown that the further progress of critical optics of social sciences and humanities is tied with decolonization of the scholar’s thinking. The urgent need for dialogue between different intellectual traditions is substantiated, for it is necessary to create a conceptual framework that is to be adequate to heterogeneous nature of the historical forms of religion. It is being proven in the article presented that there is only one alternative to the scholar’s consideration of the inner connections and the structure of discursive tradition of Islam itself: a covert ‘missionary contention’ conducted by the scholar against those belonging to the other tradition. It is stressed that any genuine (as opposed to formal) solution to the problem of unequivocal classiﬁcation of Islamic theology in Western academic system may only be conditional. In conclusion the author turns to the essential affinity in the nature of authority of Islamic theologian, on the one hand, and that of Western scientist or philosopher, on the other.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>исламская перспектива</kwd><kwd>ошибки категоризации</kwd><kwd>универсализация концептов</kwd><kwd>дискурсивная традиция</kwd><kwd>деколонизация мышления</kwd><kwd>философская теология</kwd><kwd>проблема перевода</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аркун М. Переосмысляя ислам сегодня // Исламская мысль: традиция и современность. Религиозно-философский ежегодник. Вып. 2. М.: Медина, 2017. С. 244–272.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arkoun M. (2017). Pereosmyslyaya islam segodnya [Rethinking Islam Today]. Islamskaya mysl’: traditsiya i sovremennost’. Religiozno-ﬁlosofskii ezhegodnik. Vol. 2. Moscow: Medina. Pp. 244–272.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Асад Т. Идея антропологии ислама // Islamology. Т. 7. № 1. 2017. С. 42–60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asad T. (2017). Ideya antropologii islama [The Idea of Islamic Anthropology]. Islamology. Vol. 7. No. 1. Pp. 42–60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефремова Н. В. Ислам: философия, религия, культура. Ч. 1. Теологофилософская мысль. М.: Наука, 2015. 230 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Castro de E. V. (2017). Kannibal’skie metaﬁziki: rubezhi poststrukturnoi antropologii [Cannibal Metaphysics: For a Post-Structural Anthropology]. Moscow: Ad Marginem Press. 200 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История арабо-мусульманской философии: учебник. / под ред. А. В. Смирнова. М.: Академический Проект, 2013. 255 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Efremova N. V. (2015). Islam: ﬁlosoﬁya, religiya, kul’tura. Chast’ 1. Teologoﬁlosofskaya mysl’ [Islam: Philosophy, Religion, Culture. Part 1. TheologicalPhilosophical Thought]. Moscow: Nauka. 230 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Камали З. Философия ислама: в 2 т. Т. 1. Ч. 1: Философия вероубеждения. Казань: Татарское книжное издательство, 2010. 319 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frolova E. A. (2010). Arabskaya ﬁlosoﬁya: proshloe i nastoyashchee [Arabic Philosophy: Past and Present]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur. 464 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кастру де Э. В. Каннибальские метафизики: рубежи постструктурной антропологии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. 200 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A. V. (ed.) (2013). Istoriya arabo-musul’manskoi ﬁlosoﬁi [History of Arab-Muslim Philosophy]. Moscow: Akademicheskii proekt. 255 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саид Э. В. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Русский Mip, 2006. 637 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kamali Z. (2010). Filosoﬁya islama: v 2 t. T. 1. Ch. 1: Filosoﬁya veroubezhdeniya [Philosophy of Islam. In 2 volumes. Vol. 1. Part 1. Philosophy of Belief]. Kazan’: Tatarskoe knizhnoe izdatel’stvo. 319 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фролова Е. А. Арабская философия: Прошлое и настоящее. М.: Языки славянских культур, 2010. 464 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pagani S. (2016). Ibn ‘Arabī, Ibn Qayyim al-Jawziyya, and the Political Functions of Punishment in the Islamic Hell. Lange C. (ed.) Locating Hell in Islamic Traditions. Leiden: Brill. Pp. 175–207.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pagani S. Ibn ‘Arabī, Ibn Qayyim al-Jawziyya, and the Political Functions of Punishment in the Islamic Hell // Lange C. (ed.) Locating Hell in Islamic Traditions. Leiden, Netherlands: Brill, 2016. Pp. 175–207.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Said E. W. (2006) Orientalizm. Zapadnye kontseptsii Vostoka [Orientalism]. Saint Petersburg: Russkii Mir. 637 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
