islamИслам в современном миреIslam in the modern world2074-15292618-7221Medina Publishing Ltd10.22311/2074-1529-2024-20-2-129-150islam-1076Research ArticleИСТОРИЯ ИСЛАМА В РОССИИHISTORY OF ISLAM IN RUSSIA«Прикладной ориентализм» в советской Средней Азии“Applied Orientalism” in Soviet Central AsiaМелентьевД. В.MelentevD. V.

Мелентьев Даниил Вячеславович — преподаватель ф-та гуманитарных наук Школы исторических наук.

109028, г. Москва, Покровский бул., д. 11

Daniil V. Melentev, Lecturer, Faculty of Humanities, School of Historical Sciences

11 Pokrovsky Boulevard, Moscow, 109028

back-in-95@mail.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University “Higher School of Economics”Russian Federation202417082024202129150Copyright © Мелентьев Д.В., 20242024Мелентьев Д.В.Melentev D.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://islamjournal.idmedina.ru/jour/article/view/1076

Проекты и эпистолярное наследие советских востоковедов-марксистов в 1920-е гг. — плохо изученная часть интеллектуальной истории отечественной науки. Важно отметить, что в раннем СССР изучение Востока было сопряжено с идеологическими потребностями большевиков, которые видели в науке инструмент для модернизации не только бывших колониальных окраин Российской империи, но и всего мира. Настоящее исследование посвящено деятельности Всесоюзной научной ассоциации востоковедения (ВНАВ) в Средней Азии. Особое внимание уделено инициатору создания ассоциации и журнала «Новый Восток» М. П. Павловичу. В ходе исследования было установлено, что они занимались экономическими, политическими и культурными проектами в регионе, включая национально-территориальное размежевание Средней Азии, а также археологическими исследованиями и реставрацией памятников старины. 

The projects and epistolary legacy of Soviet Marxist Orientalists in the 1920s are a poorly studied part of the intellectual history of Russian science. It is important to note that in the early USSR, the study of the “Orient” was associated with the ideological necessity of the Bolsheviks, who considered science like a tool for modernizing not only the former outskirts  the Russian Empire, but also the whole world. This research is devoted to the activities of the All-Union Scientifi c Association of Oriental Studies in Central Asia. Paid a special attention to M. P. Pavlovich who was the initiator of association and the magazine “New Orient”. The paper found that association employers were engaged in economic, political and cultural projects in the region, including the national-territorial demarcation of Central Asia, as well as archaeological research and restoration of ancient monuments. 

интеллектуальная историяориентализмколониализмМ. П. Павловичсоветская Средняя Азияintellectual historyorientalismM. P. PavlovichSoviet Central AsiaReferencesАбашин С. Н. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007. 304 с.Abashin S. N. (2007). Nacionalizmy v Srednej Azii: v poiskah identichnosti [Nationalisms in Central Asia: in Search of Identity]. Saint Petersburg: Aletejya. 304 p.Беккер С. Россия в Центральной Азии. Бухарский эмират и Хивинское ханство при власти императоров и большевиков, 1865–1924 / пер. с англ. Е. А. Гонсалес-Менендес. М.: Центрполиграф, 2024. 351 с.Becker S. (2024). Rossiya v Centralnoj Azii. Buharskij emirat i Hivinskoe hanstvo pri vlasti imperatorov i bolshevikov, 1865–1924 [Russia’s Protectorates in Central Asia: Bukhara and Khiva, 1865–1924]. transl. from English by E. A. Gonzalez-Menendez. Moscow: Centrpoligraf. 351 p.Бороздин И. Изучение культур советского Востока // Новый Восток. 1927. № 19. С. IL–LX.Borozdin I. (1927). Izuchenie kultur sovetskogo Vostoka [Study of Cultures of the Soviet Orient]. Novyj Vostok. No 19. Pp. IL–LX.Бороздин И. М. П. Павлович и Всесоюзная научная ассоциация востоковедения // Памяти М. П. Павловича (Вельтмана): сб. статей. М.: Изд. НАВ при ЦИК СССР, 1928. С. 47–55.Borozdin I. (1928). M. P. Pavlovich i Vsesoyuznaya nauchnaya associaciya vostokovedeniya [M. P. Pavlovich and the All-Union Scientifi c Association of Oriental Studies]. Pamyati M. P. Pavlovicha (Veltmana): sb. statej. Moscow: Izd. NAV pri CIK SSSR. Pp. 47–55.Бройдо Г. И. Наша туркестанская политика и английская журналистика // Новый Восток. 1922. № 2. С. 75–82.Brojdo G. I. (1922). Nasha turkestanskaya politika i anglij skaya zhurnalistika [Our Turkestan Politics and English Journalism]. Novyj Vostok. No 2. Pp. 75–82.Бройдо Г. И. Национальный и колониальный вопрос. М.: Московский рабочий, 1924. 128 с.Brojdo G. I. (1924). Nacionalnyj i kolonialnyj vopros [The National and Colonial Question]. Moscow: Moskovskij rabochij . 128 p.Валлерстайн И. Миросистемный анализ: введение / пер. с англ. Н. Тюкиной. М.: Территория будущего, 2006. 248 с.Vallerstajn I. (2006). Mirosistemnyj analiz: vvedenie [World-Systems Analysis: An Introduction]. transl. from English by N. Tyukinoj. Moscow: Territoriya budushego. 248 p.Вяткни В. Л. Афрасиаб. Городище былого Самарканда. Археологический очерк. Ташкент: Изд. Наркомпроса УзССР, 1926. 65 с.Vyatkni V. L. (1926). Afrasiab. Gorodishe bylogo Samarkanda. Arheologicheskij ocherk [Afrasiab. The Ancient Settlement of Samarkand. An Archaeological Essay]. Tashkent: Izd. Narkomprosa UzSSR. 65 p.Горшенина С. М. Туркомстарис-Средазкомстарис-Узкомстарис: формирование институций и этноцентрический раздел культурного наследия Средней Азии // Этнографическое обозрение. 2013. № 1. С. 52–68.Gorshenina S. M. (2013). Turkomstaris-Sredazkomstaris-Uzkomstaris: formirovanie institucij i etnocentricheskij razdel kulturnogo naslediya Srednej Azii [Turkomstaris-Sredazkomstaris-Uzkomstaris: the Formation of Institutions and the Ethnocentric Section of the Cultural Heritage of Central Asia]. Etnografi cheskoe obozrenie. No 1. Pp. 52–68.Гурко-Кряжин В. А. Поездка в Закавказье и Среднюю Азию // Новый Восток. 1925. № 7. С. 363–375.Gurko-Kryazhin V. A. (1925). Poezdka v Zakavkaze i Srednyuyu Aziyu [Trip to Transcaucasia and Central Asia]. Novyj Vostok. No 7. Pp. 363–375.Денике Б. Термез (Работы экспедиции Музея восточных культур в 1927 г.) // Новый Восток. 1927. № 19. С. 208–223.Denike B. (1927). Termez (Raboty ekspedicii Muzeya vostochnyh kultur v 1927 g.) [Termez (Works of the Expedition of the Museum of Oriental Cultures in 1927)]. Novyj Vostok. No 19. Pp. 208–223.Денике Б. Искусство Средней Азии. М.: Центральное издательство народов СССР, 1927. 92 с.Denike B. (1927). Iskusstvo Srednej Azii [The Art of Central Asia]. Moscow: Centralnoe izdatelstvo narodov SSSR. 92 p.Засыпкин Б. Н. Изучение древних сооружений Средней Азии // Новый Восток. 1925 № 10–11. С. 257–270.Zasypkin B. N. (1925). Izuchenie drevnih sooruzhenij Srednej Azii [The Study of Ancient Buildings of Central Asia]. Novyj Vostok. No 10–11. Pp. 257–270.Засыпкин Б. Памятники монументального искусства советского Востока. М.: Academia, 1931. 49 с.Zasypkin B. (1931). Pamyatniki monumentalnogo iskusstva sovetskogo Vostoka [Heritage of Monumental Art in Soviet Orient]. Moscow: Academia. 49 p.Защук С. Торговля Средней Азии с сопредельными странами Востока. Новый Восток. 1928. № 20–21. С. 218–240.Zashuk S. (1928). Torgovlya Srednej Azii s sopredelnymi stranami Vostoka [Trade of Central Asia with Neighboring Countries of the Orient]. Novyj Vostok. No 20–21. Pp. 218–240.Зубрек К. Земледелие и ирригация Хорезма в связи с вопросом экономического объединения среднеазиатских республик // Новый Восток. 1923. № 3. С. 208–219.Zubrek K. (1923). Zemledelie i irrigaciya Horezma v svyazi s voprosom ekonomicheskogo obedineniya sredneaziatskih respublik [Agriculture and Irrigation of Khorezm in Connection with the Issue of Economic Unifi cation of the Central Asian Republics]. Novyj Vostok. No 3. Pp. 208–219.Исакова М. С. Д. И. Нечкин и становление государственной архивной службы Узбекистана (1917–1923 гг.) // Отечественные архивы. 2009. № 6. С. 8–14.Isakova M. S. (2009). Nechkin i stanovlenie gosudarstvennoj arhivnoj sluzhby Uzbekistana (1917–1923 gg.) [D. I. Nechkin and the Formation of the State Archival Service in Uzbekistan (1917–1923)]. Otechestvennye arhivy. No 6. Pp. 8–14.Кадио Ж. Лаборатория империи: Россия/СССР, 1860–1940 / пер. с фр. Э. Кустовой. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 336 с.Kadio Zh. (2010). Laboratoriya imperii: Rossiya/SSSR, 1860–1940 [Laboratory of the Empire: Russia/USSR, 1860–1940]. transl. from French by E. Kustovoj. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. 336 p.Кагарлицкий Б. Ю. От империи — к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2010. 680 с.Kagarlickij B. Yu. (2010). Ot imperii — k imperializmu. Gosudarstvo i vozniknovenie burzhuaznoj civilizacii [From Empire to Imperialism. The State and the Emergence of Bourgeois Civilization]. Moscow: Izd. dom Gos. un-ta — Vysshej shkoly ekonomiki. 680 p.Котляревский С. Правовые достижения России в Азии // Новый Восток. 1922. № 1. С. 34–44.Kotlyarevskij S. (1922). Pravovye dostizheniya Rossii v Azii [Legal Achievements of Russia in Asia]. Novyj Vostok. No 1. Pp. 34–44.Кузнецова Н. А., Кулагина Л. М. Всесоюзная научная ассоциация востоковедения 1921–1930 (к 60-летнию со дня основания) // Становление советского востоковедения: сб. статей. М.: Наука, 1983. С. 131– 163.Kuznecova N. A., Kulagina L. M. (1983). Vsesoyuznaya nauchnaya associaciya vostokovedeniya 1921–1930 (k 60-letniyu so dnya osnovaniya) [All-Union Scientifi c Association of Oriental Studies 1921–1930 (to the 60th Anniversary of its Foundation)]. Stanovlenie sovetskogo vostokovedeniya: sb. statej. Moscow: Nauka. Pp. 131–163.Левин А.Г. Финансы Хорезма // Новый Восток. 1923. № 4. С. 250–257.Levin A. G. (1923). Finansy Horezma [Finances of Khorezm]. Novyj Vostok. No 4. Pp. 250–257.Мюллер М. Разыскивая Глобальный Восток: мышление между Севером и Югом // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 3. С. 19–43.Müller M. (2020). Razyskivaya Globalnyj Vostok: myshlenie mezhdu Severom i Yugom [In Search of the Global East: Thinking between North and South]. Sociologicheskoe obozrenie. Vol. 19. No 3. Pp. 19–43.Павлович М. П. Что такое империализм? Пг.: Жизнь и знание, 1918. 173 с.Pavlovich M. P. (1918). Chto takoe imperializm? [What is Imperialism?] Petrograd [St. Petersburg]: Zhizn i znanie. 173 p.Павлович М. П. Азия и ее роль в мировой войне. Петербург: Новая жизнь, 1918. 71 с.Pavlovich M.P. (1918). Aziya i ee rol v mirovoj vojne [Asia and its Role in the World War]. Petrograd [St. Petersburg]: Novaya zhizn. 71 p.Павлович М. Задачи Всероссийской научной ассоциации востоковедения // Новый Восток. 1922. № 1. С. 3–15Pavlovich M. (1922). Zadachi Vserossij skoj nauchnoj associacii vostokovedeniya [Tasks of the All-Russian Scientifi c Association of Oriental Studies]. Novyj Vostok. No 1. Pp. 3–15.Проспект издательства «Новый Восток» Научной ассоциации востоковедения при ЦИК СССР. М.: Мосполиграф, 1926. 31 с.Prospekt izdatelstva «Novyj Vostok» Nauchnoj associacii vostokovedeniya pri CIK SSSR [Prospect of the Publishing House «New Orient» of the Scientifi c Association of Oriental Studies at the Central Executive Committee of the USSR] (1926). Moscow: Mospoligraf. 31 p.Пугаченкова Г. Термез, Шахрисябс, Хива. М.: Искусство, 1976. 206 с.Pugachenkova G. (1976). Termez, Shahrisyabs, Hiva [Termez, Shakhrisyabs, Khiva]. Moscow: Iskusstvo. 206 p.Скалов Г. Хивинская революция 1920 года // Новый Восток. 1923. № 3. С. 241–257.Skalov G. (1923). Hivinskaya revolyuciya 1920 goda [Khiva Revolution of 1920]. Novyj Vostok. No 3. Pp. 241–257.Скачко А. Восточные республики на сельскохозяйственной выставке СССР в 1923 году // Новый Восток. 1923. № 4. С. 482–493.Skachko A. (1923). Vostochnye respubliki na sel’skokhoziaistvennoi vystavke SSSR v 1923 godu [Eastern Republics at the Agricultural Exhibition of the USSR in 1923]. Novyj Vostok. No 4. Pp. 482–493.Старков К. Туркестано-китайский водный путь // Новый Восток. 1924. № 5. С. 185–189.Starkov K. (1924). Turkestano-kitajskij vodnyj put [Turkestan-Chinese Waterway]. Novyj Vostok. No 5. Pp. 185–189.Старков К. Караванные пути и караван-сараи в Средней Азии // Новый Восток. 1924. № 6. С. 196–204.Starkov K. (1924). Karavannye puti i karavan-sarai v Srednej Azii [Caravan Routes and Caravanserais in Central Asia]. Novyj Vostok. No 6. Pp. 196–204.Соловейчик Д. Революционная Бухара // Новый Восток. 1922. № 2. С. 272–288.Solovejchik D. (1922). Revolyucionnaya Buhara [Revolutionary Bukhara]. Novyj Vostok. No 2. Pp. 272–288.Тольц В. «Собственный Восток России»: политика идентичности и востоковедение в позднеимперский и раннесоветский период / пер. с англ. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 336 с.Tolz V. (2013). «Sobstvennyj Vostok Rossii»: politika identichnosti i vostokovedenie v pozdneimperskij i rannesovetskij period [Russia’s Own Orient: The Politics of Identity and Oriental Studies in the Late Imperial and Early Soviet Periods]. transl. from English. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie. 336 p.Устав Всероссийской научной ассоциации востоковедения при Народном комиссариате по делам национальностей / Становление советского востоковедения: сб. статей. М.: Наука, 1983. С. 168–173.Ustav Vserossij skoj nauchnoj associacii vostokovedeniya pri Narodnom komissariate po delam nacionalnostej [The Charter of the All-Russian Scientifi c Association of Oriental Studies at the People’s Commissariat for Nationalities] (1983). Stanovlenie sovetskogo vostokovedeniia: sb. statei [The Formation of Soviet Oriental Studies: coll. of articles]. Moscow: Nauka Publ. Pp. 168–173.Халид А. Национально-территориальное размежевание Средней Азии / Ислам в России и Евразии XVI–XXI вв. (памяти Дмитрия Юрьевича Арапова) / отв. ред. Т. В. Котюкова. СПб.: Алетейя, 2021. С. 395– 415.Khalid A. (2021). Natsional’no-territorial’noe razmezhevanie Srednei Azii [National-Territorial Delimitation of Central Asia]. Islam v Rossii i Evrazii XVI–XXI vv. (pamiati Dmitriia Iur’evicha Arapova) [Islam in Russia and Eurasia in the XVI–XXI centuries (in memory of Dmitry Yuryevich Arapov)]. SPb.: Aleteiia. Pp. 395–415.Ходоров И. Национальное размежевание Средней Азии // Новый Восток. 1925. № 8–9. С. 65–81.Hodorov I. (1925). Nacionalnoe razmezhevanie Srednej Azii [National Demarcation of Central Asia]. Novyj Vostok. No 8–9. Pp. 65–81.Шамукарамова Ф. Роль В. Л. Вяткина в изучении и сохранении памятников культуры Самарканда // O’zbekiston tarixi. 2009. № 3. С. 46–51.Shamukaramova F. (2009). Rol V. L. Vyatkina v izuchenii i sohranenii pamyatnikov kultury Samarkanda [V. L. Vyatkin’s Role in the Study and Preservation of Cultural Monuments of Samarkand]. O’zbekiston tarixi. No 3. Pp. 46–51.Шамукарамова Ф. Проблемы организации охраны и реставрации памятников культуры Узбекистана в 1917–1924 годы // O’zbekiston tarixi. 2015. № 1. С. 78–88.Shamukaramova F. (2015). Problemy organizacii ohrany i restavracii pamyatnikov kultury Uzbekistana v 1917–1924 gody [Problems of the Organization of Protection and Restoration of Cultural Monuments of Uzbekistan in 1917–1924]. O’zbekiston tarixi. No 1. Pp. 78–88.Шамукарамова Ф. К истории первой совместной археологической экспедиции Музея восточных культур и Туркомстариса в Термезе: симбиоз ученых // Взгляд в прошлое. 2022. Т. 5. № 11. С. 11–20.Shamukaramova F. (2022). K istorii pervoj sovmestnoj arheologicheskoj ekspedicii Muzeya vostochnyh kultur i Turkomstarisa v Termeze: simbioz uchenyh [On the History of the First Joint Archaeological Expedition of the Museum of Oriental Cultures and Turkomstaris in Termez: Symbiosis of Scientists]. Vzglyad v proshloe. Vol. 5. No 11. Pp. 11–20.Шерстюков С. А. «Раскрепощение» мусульманских женщин в Центральной Азии: стратегии сопротивления и способы адаптации (1920– 1930-е гг.) // Народы и религии Евразии. 2020. № 4 (25). С. 148–160.Sherstyukov S. A. (2020). “Raskreposhenie” musulmanskih zhenshin v Centralnoj Azii: strategii soprotivleniya i sposoby adaptacii (1920– 1930-e gg.) [“Emancipation” of Muslim Women in Central Asia: Strategies of Resistance and Ways of Adaptation (1920s–1930-s)]. Narody i religii Evrazii. No 4 (25). Pp. 148–160.Штейнберг Е. Востоковедение в Советском Союзе // Правда Востока. 1 декабря 1927 г. № 274. С. 2.Shtejnberg E. (1927). Vostokovedenie v Sovetskom Soyuze [Oriental Studies in the Soviet Union]. Pravda Vostoka. No 274. P. 2.Gorshenina Svetlana, Tolz Vera. Constructing Heritage in Early Soviet Central Asia: The Politics of Memory in a Revolutionary Context // Ab imperio. 2016. № 4. Pp. 77–115.Gorshenina S., Tolz V. (2016). Constructing Heritage in Early Soviet Central Asia: The Politics of Memory in a Revolutionary Context. Ab imperio. No 4. Pp. 77–115.Kemper Michael. The Soviet Discourse on the Origin and Class Character of Islam, 1923–1933 // Die Welt des Islams. 2009. Iss. 49. Pp. 1–48.Kemper M. (2009). The Soviet Discourse on the Origin and Class Character of Islam, 1923–1933. Die Welt des Islams. Vol. 49. Iss. 1. Pp. 1–48.Kemper Michael. Red Orientalism. Mikhail Pavlovich and Marxist Oriental Studies in Early Soviet Russia // Die Welt des Islams. 2010. Iss. 50. Pp. 435–476.Kemper M. (2010). Red Orientalism. Mikhail Pavlovich and Marxist Oriental Studies in Early Soviet Russia. Die Welt des Islams. Vol. 50. Iss. 3/4. Pp. 435–476.Morrison Alexsander. «Applied Orientalism» in British India and Tsarist Turkestan // Comparative Studies in Society and History. 2009. Vol. 51. Iss. 3. Pp. 619–647.Morrison A. (2009). “Applied Orientalism” in British India and Tsarist Turkestan. Comparative Studies in Society and History. Vol. 51. Iss. 3. Pp. 619–647.Tolz Vera. Imperial Scholars and Minority Nationalisms in Late Imperial and Early Soviet Russia // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2009. Vol. 10. Iss. 2. Pp. 261–290.Tolz V. (2009). Imperial Scholars and Minority Nationalisms in Late Imperial and Early Soviet Russia. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 10. Iss. 2. Pp. 261–290.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.